| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- LLM
- ChatGPT
- 오픈모델
- 무료 LLM
- AI 에이전트
- Gemini
- 안드로이드
- 개발자
- GPT-5.6
- Android Studio
- qwen
- claude code
- 바이브코딩
- Anthropic
- 안드로이드 스튜디오
- ai코딩
- 안드로이드 기초
- MCP
- 앤트로픽
- AI 코딩
- Claude
- 안드로이드 튜토리얼
- Android
- 카드 없이
- OpenAI
- cursor
- codex
- ai 뉴스
- 홍드로이드
- 무료 ai
- Today
- Total
홍드로이드의 야매코딩
Codex vs Claude Code vs Antigravity 요금제·토큰 한도 완전 비교 (2026) 본문

AI 코딩 도구를 결제하려고 보면 헷갈립니다. Codex·Claude Code·Antigravity가 비슷한 가격($20·$100·$200)인데, "내 돈으로 토큰을 얼마나 쓸 수 있는지"가 도무지 비교가 안 되거든요. 과금 단위가 크레딧·토큰·요청으로 제각각이기 때문이에요. 이 글에서 세 도구의 요금제와 사용량 한도를 플랜별로 제대로 분석합니다.
✓ 과금 단위가 달라 직접 비교는 어려움 (크레딧/토큰/요청)
✓ 투명성: Claude Code > Codex > Antigravity
✓ 무료로 맛보기는 Antigravity·Codex(ChatGPT 무료)
가격 한눈에 보기
| 티어 | Codex | Claude Code | Antigravity |
| 무료 | $0 (ChatGPT Free) | 없음(Pro부터) | $0 (20요청/일) |
| 입문 | Plus $20 | Pro $20 | Google AI Pro |
| 중급 | Pro 5x $100 | Max 5x $100 | Ultra $100 |
| 고급 | Pro 20x $200 | Max 20x $200 | Ultra Max $200 |
가격대는 거의 같습니다. 진짜 차이는 "같은 돈으로 토큰을 얼마나 쓰느냐"인데, 여기서 셋이 완전히 갈립니다.
과금 '단위'가 다르다 (핵심)
gravity
토큰/사용량 한도 — 숫자로
공개된 수치로 보면 Claude Code가 가장 구체적입니다(토큰·시간 단위까지).
※ Antigravity는 무료 20요청/일 외 Pro·Ultra의 정확한 크레딧·토큰량이 비공개라 같은 표에 숫자로 올리기 어렵습니다. (이 점 자체가 선택의 변수)
투명성·락아웃 비교
| ✅ Claude Code — 토큰·시간 수치 공개, 5시간+주간. 주간 한도 소진 시 며칠 대기 가능 |
| 🟡 Codex — 크레딧 환산율 공개, 5시간 롤링. 메시지/토큰 혼재라 체감 예측은 다소 까다로움 |
| 🔴 Antigravity — 크레딧→토큰 미공개. Pro는 2026년 3월 주간 갱신 전환 → 주간 락아웃 최대 168시간(7일) 가능 |
그래서 누구에게 뭐가?
| 💸 공짜로 시작 → Antigravity 무료(20요청/일) 또는 ChatGPT 무료의 Codex |
| 📊 한도를 명확히 알고 싶다 → Claude Code(토큰·시간 공개) |
| 🧰 ChatGPT 생태계·멀티모델 → Codex / Gemini·Google 통합 → Antigravity |
| 🚀 헤비 유저 → 각 $200 티어(Pro 20x / Max 20x / Ultra Max) |
$20로 가볍게 써보고, 자주 한도를 친다면 $100 티어로
자주 묻는 질문 (FAQ)
'쓰는 양' 기준으론 한도가 투명한 Claude Code가 계산하기 쉽고, 무료로 맛보긴 Antigravity가 유리합니다. 결국 주로 쓰는 모델·생태계가 결정 요인이에요.
5시간 한도는 짧게 회복되지만, 주간 한도는 한 번 소진하면 최대 7일까지 막힐 수 있어 헤비 유저에게 더 치명적입니다.
컨텍스트 압축(예: Headroom), LSP 기반 시맨틱 검색(예: Serena) 같은 도구로 도구 출력·로그를 줄이면 같은 플랜으로 더 오래 쓸 수 있습니다.
마치며
Codex·Claude Code·Antigravity는 가격표는 닮았지만 속은 다릅니다. 같은 $100이라도 '쓸 수 있는 양'과 '한도가 얼마나 투명한지'가 갈리죠. 무료/입문으로 직접 한도를 체감해보고, 자주 막힌다면 상위 티어나 토큰 절약 도구로 넘어가는 게 똑똑한 선택입니다.
여러분은 어떤 도구의 어떤 플랜을 쓰고 계신가요? 실사용 체감을 댓글로 공유해주세요 🙌
※ 본 글은 2026년 7월 기준 자료를 교차검증해 작성했습니다. 주요 출처: OpenAI Codex 요금/rate card, Anthropic Claude 요금·사용량 안내, Google Antigravity 가격 페이지·블로그. 요금·한도·크레딧 정책은 매우 자주 바뀌고 일부 수치(특히 Antigravity)는 비공개라 추정이 섞일 수 있으니, 결제 전 각 공식 페이지에서 현행 조건을 반드시 확인하세요.
'AI & Vibe Coding' 카테고리의 다른 글
| Claude Code 'dynamic workflows' 완전정리 — 수백 에이전트를 한 스크립트로 (0) | 2026.07.01 |
|---|---|
| Claude Cowork란? Claude Code·Claude(웹)와 뭐가 다른가 (2026) (0) | 2026.07.01 |
| Claude Code 권한 모드 6가지 총정리 — plan·auto·dangerous까지 (0) | 2026.07.01 |
| Vercel CLI + MCP로 웹사이트 간단 배포하기 (2026 가이드) (0) | 2026.07.01 |
| Replit Agent로 바이브코딩 시작하기 — 말로 앱 만드는 법 (2026) (0) | 2026.07.01 |
