| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 홍드로이드
- claude code
- 안드로이드 스튜디오
- AI 에이전트
- AI 코딩
- 무료 LLM
- 오픈모델
- Anthropic
- codex
- 바이브코딩
- LLM
- Claude
- ai 뉴스
- ai코딩
- 무료 ai
- 안드로이드 기초
- Gemini
- GPT-5.6
- 안드로이드 튜토리얼
- ChatGPT
- 앤트로픽
- 안드로이드
- 카드 없이
- MCP
- cursor
- 개발자
- Android Studio
- Android
- OpenAI
- qwen
- Today
- Total
목록cursor (10)
홍드로이드의 야매코딩
요즘 AI 코딩 얘기에 MCP가 안 빠지죠. Model Context Protocol의 줄임말인데, 한마디로 AI를 내 도구들(파일·GitHub·DB·슬랙 등)에 연결하는 '만능 어댑터' 표준이에요. 예전엔 AI마다·도구마다 따로 연결해야 했는데, 이제 MCP 하나로 통일됐습니다. Anthropic이 만들어 지금은 공식 서버만 9,400개가 넘어요. 왜 중요한지, 어떻게 쓰는지 입문자용으로 쉽게 풀었어요.📌 30초 요약🔌 MCP = AI를 도구·데이터에 연결하는 공통 표준(만능 어댑터)🌐 Anthropic 발·오픈 표준 — Claude·Cursor·VS Code 등 200+ 채택📦 공식 서버 9,400개+(GitHub·Slack·구글드라이브·DB 등)🧩 핵심 3요소 — 도구(tools)·리소스(..
일론 머스크의 xAI가 Grok 4.5를 공개했어요(7월 8일). 특별한 건, 코딩 에디터 Cursor의 실제 개발 데이터로 훈련한 첫 코딩 특화 모델이라는 점. 가격은 Opus의 40% 수준인데 토큰 효율은 4배가 넘어요. 다만 "Opus를 잡았다"는 홍보와 실제 벤치마크엔 온도차가 있습니다. 성능·가격·논란을 균형 있게 정리했어요.📌 30초 요약🚀 Grok 4.5 — xAI 첫 코딩 특화 모델(7/8 출시)🧠 Cursor 개발 데이터로 훈련(디버깅·멀티파일 수정 학습)💸 가격 $2 / $6(1M 입/출) — Opus·GPT-5.5보다 60%+ 저렴⚡ 토큰 효율 4.2배 — 같은 작업에 Opus의 1/4 토큰⚖️ 벤치는 혼재 — "Opus 잡았다"는 과장, 항목별 승패뭐가 특별한가 — Curso..
2026년 AI 코딩 도구의 양대산맥, Cursor와 Claude Code. "둘 중 뭘 써야 하냐"는 질문이 끊이질 않는데, 사실 철학부터 다릅니다. 하나는 IDE(에디터) 안의 AI, 하나는 터미널의 자율 에이전트예요. 최신 가격·기능·토큰 효율을 비교하고, 초보는 뭘 고르면 되는지, 그리고 왜 고수들은 둘 다 쓰는지까지 정리합니다.📌 30초 요약🖥️ Cursor — VS Code 기반 IDE, 보면서 편집·탭완성·내장 브라우저⌨️ Claude Code — 터미널 자율 에이전트, 알아서 여러 파일 수정·PR 생성💰 Cursor 무료~$200 / Claude Code $20~$100⚡ Claude Code가 토큰 5.5배 효율·1M 컨텍스트, 대규모 리팩터 강함🤝 결론 — 고수들은 둘 다 쓴다 ..
"앱 만들어줘" 한마디에 AI가 코드를 뚝딱 뱉어내는 시대. 신기하지만, 그대로 믿고 배포했다간 큰일 납니다. 실제로 2025년 12월 GitHub PR 470건 분석에서 AI 생성 코드는 사람 코드보다 심각한 버그 1.7배, 보안 취약점 2.74배가 많았어요. 신기함에 취해 밟기 쉬운 실수 7가지와 해결법을 정리합니다. (막 시작했다면 AI 앱 빌더 /141부터)📌 30초 요약 — 실수 7가지① 한 번에 너무 많이 시킨다 ② 가짜 패키지를 그대로 쓴다③ 코드를 안 읽고 배포한다 ④ 비밀키를 코드에 박는다⑤ 엣지 케이스를 안 챙긴다 ⑥ 이해 없이 AI 디버깅에만 의존⑦ git 없이 진행해 되돌릴 수 없다실수 ① 한 번에 너무 많이 시킨다초보가 가장 많이 하는 실수. "로그인·결제·채팅·알림 ..
한때 Cursor가 AI 코딩 IDE의 사실상 독점이었죠. 하지만 2026년, 상황이 바뀌었습니다. 요금 인상과 무료 한도 축소로 "Cursor 대체품"을 찾는 개발자가 폭발했고, 그 틈으로 Zed·Windsurf·Void·Trae 같은 강자들이 쏟아져 나왔어요. 어떤 걸 골라야 할지, 한눈에 비교해 드립니다.📌 30초 요약✓ 가장 완성도 높음 → Cursor (유료 중심)✓ 속도 최강·오픈소스 → Zed (Rust 네이티브)✓ 가장 가까운 Cursor 경쟁 → Windsurf (협업 강점)✓ 무료 오픈소스 Cursor 대안 → Void · Cline (/115)✓ 바이트댄스 신작 → Trae왜 'Cursor 대체품'이 화제일까Cursor는 2024년 AI IDE 시장을 사실상 독점했지만, Pro 요금..
AI 코딩 도구마다 "이 프로젝트는 이렇게 빌드하고, 이 폴더는 건드리지 마"를 매번 설명하기 지치셨나요? AGENTS.md 하나면 됩니다. 에이전트를 위한 README라고 보면 돼요 — 프로젝트 루트에 이 파일 하나만 써두면 Codex·Cursor·Copilot 등 30개가 넘는 도구가 알아서 읽습니다. 이 글에서 AGENTS.md가 뭐고, 뭘 적고, 어떻게 쓰는지 정리합니다.📌 이 글에서 얻어갈 것✓ AGENTS.md가 무엇인가 (오픈 표준)✓ 무엇을 적나 (빌드·테스트·규칙·금지)✓ 형식과 작성 예시✓ CLAUDE.md·.cursorrules와의 관계AGENTS.md란?AGENTS.md는 AI 코딩 에이전트에게 프로젝트 맥락을 알려주는 오픈 표준입니다. 저장소 루트에 두는 마크다운 파일 하나로, ..
AI 코딩 도구 Cursor가 네이티브 아이폰 앱을 내놨습니다. 2026년 6월 29일 공개 베타로 풀렸는데, 막상 열어보면 많은 사람의 예상과 다릅니다. "폰에서 코드를 짜는 에디터"가 아니라, 폰에서 AI 에이전트를 지휘하는 앱이거든요. 이 글에서 무엇이 가능하고, 왜 이런 방향인지 정리합니다.📌 이 글에서 얻어갈 것✓ Cursor iOS 앱이 정확히 무엇인지 (에디터 아님)✓ 클라우드 에이전트 · 로컬 원격제어 등 핵심 기능✓ 어디서 받고, 누가 쓸 수 있나 (베타·유료플랜)✓ 이 출시가 말해주는 '바이브코딩의 방향'"에디터"가 아니라 "지휘 본부"많은 개발자가 "드디어 아이폰에서 코드를 짜겠네" 기대했지만, Cursor iOS는 모바일 코드 에디터가 아닙니다. 핵심은 하나예요 — 책상을 떠나 있..
"Cursor 써야 해? Claude Code가 낫다던데? Copilot은 회사에서 쓰는 거고, Windsurf는 이제 Devin이 됐다고?" — 2026년 중반, AI 코딩 에이전트 시장이 너무 빠르게 변하고 있습니다. 릴리스 주기가 며칠 단위이고, 요금 구조도 수시로 바뀌어 블로그 글 하나 읽고 나면 이미 구버전인 경우가 다반사입니다. 주변에서 "나는 이거 써서 좋더라"는 얘기가 들려와도 막상 어디서 시작해야 할지 막막합니다.이 글은 2026년 6월 30일 기준으로 공식 발표와 변경 사항만을 교차검증해 정리했습니다. Cursor·Claude Code·GitHub Copilot·Devin(구 Windsurf) 4개 도구를 요금, 무료 티어, 서브에이전트, MCP 지원, 지원 모델, 핵심 기능까지 나란히..
"AI 코딩 도구, 돈 내야만 쓸 수 있나?" 아닙니다. 2026년에도 무료로 충분히 쓸 수 있는 도구가 있습니다. 단, 함정이 있어요 — 한때 인기였던 무료 티어들이 줄줄이 종료됐습니다. 이 글은 "지금도 진짜 무료인 것"과 "이미 끝난 것"을 검증해서 갈라드립니다.📌 이 글에서 얻어갈 것✓ 2026년 지금도 무료인 도구 BEST 3✓ 각 도구의 정확한 무료 범위·제한✓ ⚠️ 이미 끝난 무료 티어 (옛 글에 속지 마세요)✓ 내 상황에 맞는 선택 가이드지금도 무료! BEST 3① GitHub Copilot Free가장 무난한 시작점. 완전 무료($0)로 이만큼 줍니다:✅ 월 2,000회 코드 자동완성✅ 월 50회 채팅/에이전트 요청✅ Claude Haiku 4.5·GPT-5 mini 사용 (자동 선택)..
"AI 코딩 도구 쓴다는데, Cursor랑 Claude Code 중에 뭘 깔아야 하지?" — 둘 다 좋다는 말만 넘치고, 정작 내 상황엔 뭐가 맞는지 결정하기 어렵습니다. 검색하면 "Claude Code가 78% vs Cursor 73%" 같은 수치도 나오는데, 이거 믿어도 될까요?결론부터 말하면, 그런 정밀 수치는 대부분 믿기 어렵습니다. 이 글은 23개 출처를 교차검증해, 정말 믿을 수 있는 차이만 추려 비교합니다.📌 이 글에서 얻어갈 것✓ 두 도구의 근본 차이 — IDE vs 터미널, 왜 중요한가✓ 가격 한눈에 비교 (무료 플랜은 누가 있나)✓ 내 상황엔 뭐가 맞는지 용도별 선택 가이드✓ 인터넷 벤치마크 수치를 믿으면 안 되는 이유근본 차이는 '구조'다 — IDE vs 터미널가격이나 성능을 따지기..
