GLM 무료 모델 두 개 — 가격표엔 공짜인데 한도는 여섯 경로 어디에도 없었습니다

어제 GLM 가격표를 훑다가 입력·출력·캐시가 전부 "무료"로 적힌 모델 두 개를 발견했습니다. 유명 브랜드의 API가 공짜라면 당연히 쓰고 싶어지죠. 그래서 얼마나 쓸 수 있는지를 찾아 문서를 뒤졌는데, 여섯 경로를 열어도 한도가 안 나왔습니다. 그리고 한도를 적어둔 문서는 로그인 뒤에 있었습니다. 확인한 것과 못 찾은 것을 나눠서 적습니다.

📌 30초 요약

• 가격표에 무료로 적힌 모델은 둘입니다 — GLM-4.7-Flash와 GLM-4.5-Flash. 입력·캐시·출력이 전부 무료 표기입니다.
• "얼마나"가 어디에도 없습니다. 여섯 경로를 열었지만 무료 모델의 한도·쿼터·일일 상한을 못 찾았습니다.
• 한도 문서는 로그인 뒤에 있습니다. 공개 문서의 링크가 계정 관리 화면으로 넘어갑니다.
• 카드가 필요한지도 문서에 안 적혀 있습니다. "필요하면 충전하라"는 안내만 있습니다.
• API 주소와 키 발급 경로는 확인됐습니다. 가입하고 키를 만드는 흐름 자체는 평범합니다.
• "가격 0원 = 무료"는 이미 틀린 적이 있습니다. 다른 서비스에서 겪은 전례가 있어 이번에도 단정하지 않습니다.

가격표에서 확인된 것

먼저 확실한 부분입니다. 공식 가격 문서의 모델 표에는 열네 줄이 있고, 그중 두 줄이 세 항목 모두 무료로 적혀 있습니다.

모델	입력	캐시 입력	출력
GLM-4.7-Flash	무료	무료	무료
GLM-4.5-Flash	무료	무료	무료
GLM-4.7 (유료 비교용)	0.6달러	0.11달러	2.2달러
GLM-5.2 (주력 비교용)	1.4달러	0.26달러	4.4달러

단가는 100만 토큰 기준입니다. 아래 두 줄을 넣은 이유는 "무료"가 얼마나 큰 값인지 감을 잡기 위해서입니다. 같은 계열의 유료 모델이 100만 토큰에 출력 2.2달러니, 무료 모델을 제대로 쓸 수만 있다면 실습이나 개인 도구 수준에서는 비용이 사실상 0이 됩니다.

가입 흐름도 평범합니다. 문서 표현으로 플랫폼에 가입하거나 로그인하고, 키 관리 화면에서 키를 만들면 됩니다. API 주소도 문서에 그대로 적혀 있습니다. 저가 모델로 갈아타는 방법에서 정리한 흐름과 같습니다 — 여기까지는 막히는 게 없습니다.

그런데 "얼마나"가 없습니다

무료 API에서 정작 중요한 건 분당 몇 번, 하루 몇 토큰까지 쓸 수 있느냐입니다. 그게 없으면 실제로 뭘 만들 수 있는지 판단이 안 되니까요. 그래서 경로를 하나씩 열었습니다.

경로	결과
① 가격 문서	무료 표기만 있고 조건·한도 없음
② 빠른 시작 가이드	키 발급 절차만, 무료 모델 언급 자체가 없음
③ 한도 문서 (추정 주소)	404
④ 모델 전용 문서 (추정 주소)	404
⑤ 문서 색인의 한도 항목	계정 관리 화면으로 넘어감 (로그인 필요)
⑥ API 플랫폼 소개 페이지	모델 이름만 보이고 조건 없음

③④는 제가 주소를 짐작해서 넣어본 것이라 404가 곧 "그런 문서가 없다"는 뜻은 아닙니다. 그래서 문서 색인 파일을 받아 실제 경로 목록을 확인했고, 거기에 한도 항목이 있는 걸 발견해 ⑤로 들어갔습니다. 그런데 그 링크가 계정 관리 화면으로 넘어갑니다. 로그인하지 않은 상태에서는 모델 이름 두 개만 보이고 숫자는 안 보였습니다.

🔁 같은 구조를 세 번째 봅니다

깃허브 코파일럿 무료 등급을 다섯 경로 열어봤을 때도 똑같았습니다 — "무료"라는 표시는 여러 곳에 있는데 수량은 어디에도 없었죠. 알리바바 쪽에서는 같은 회사 문서 두 곳이 기간을 다르게 적어놓기도 했고요. 브랜드가 달라도 반복되는 패턴입니다 — 무료 등급의 "얼마나"는 공개 문서보다 계정 화면에 있는 경우가 많습니다. 광고에 쓰기 좋은 "무료"는 앞세우고, 관리해야 하는 "한도"는 로그인 뒤에 두는 구조로 보입니다. 물론 이건 제 추측이고 문서가 이유를 설명하진 않습니다.

"가격 0원"을 믿으면 안 되는 이유

여기서 한 번 더 조심하게 되는 근거가 있습니다. 다른 서비스의 모델 목록을 직접 세어봤을 때 가격 필드가 전부 0원인데 실제로는 유료인 모델을 세 건 찾았습니다. 음악 생성 모델 둘은 토큰이 아니라 클립·곡 단위로 과금돼서 토큰 가격 칸이 0으로 남아 있었고, 나머지 하나는 모델이 아니라 라우터였습니다.

그때 얻은 교훈이 "가격 필드가 0이라고 무료는 아니다"였습니다. 이번 건은 가격 칸에 숫자 0이 아니라 "무료"라는 단어가 명시돼 있어 사정이 조금 낫습니다. 그래도 한도가 안 적힌 무료는 여전히 반쪽입니다 — 하루 열 번만 되는 무료와 사실상 제한 없는 무료는 완전히 다른 물건이니까요.

그럼 지금 어떻게 하면 되나

문서에서 못 찾았다고 못 쓰는 건 아닙니다. 확인된 절차대로 하면 됩니다.

• 가입하고 키를 발급합니다. 문서에 적힌 절차는 플랫폼 로그인 후 키 관리 화면에서 만드는 것입니다.
• 그 상태에서 한도 화면을 봅니다. 공개 문서의 한도 링크가 계정 화면으로 가니, 로그인해야 숫자가 보일 가능성이 큽니다.
• 작은 요청부터 던져봅니다. 한도가 안 적혀 있으면 응답 헤더나 오류 메시지가 실질적인 문서 역할을 합니다. 제한에 걸릴 때 무슨 코드가 오는지가 곧 답입니다.
• 결제 수단을 붙이기 전에 멈춰서 확인합니다. 문서에는 "필요하면 충전하라"는 안내만 있고 카드가 필수인지는 안 적혀 있었습니다.

💡 무료 모델의 현실적인 쓸모

한도를 모르는 상태에서도 무료 등급이 잘 맞는 자리는 정해져 있습니다. 코드를 짜는 주력으로 쓰기보다 분류·요약·태깅처럼 짧고 반복적인 작업, 그리고 파이프라인을 만들어보는 실습입니다. 흐름이 도는지 확인할 때는 비싼 모델이 필요 없으니까요. 반대로 업무용 자동화에 무료 등급을 물리는 건 위험합니다 — 한도가 공개돼 있지 않다는 건 예고 없이 바뀔 수 있다는 뜻이기도 합니다.

🧾 정직하게 — 이 글의 한계

• 여섯 경로에서 못 찾은 것이지 "한도가 없다"는 뜻이 아닙니다. 로그인 뒤에 분명히 있을 가능성이 큽니다. 저는 가입하지 않은 상태로 확인했습니다.
• 이 건은 전에도 늦게 찾은 전력이 있습니다. 코파일럿 한도를 세 경로에서 못 찾다가 네 번째에서 나온 적이 있어, 일곱 번째 경로가 있을 수 있다고 봅니다.
• 모델 성능은 재보지 않았습니다. 무료라는 사실만 확인했고, 이 두 모델이 실제로 쓸 만한지는 별개 문제입니다.
• 카드 필요 여부도 미확인입니다. 문서에 명시가 없었고, 계정을 만들어 화면으로 확인하지 않았습니다.

🗺️ AI 지출 전체 지도

무료 등급으로 시작해 막히는 지점을 확인한 다음 결제하는 게 순서입니다. 구독과 종량제 선택부터 캐시 관리, 모델 조합, 팀 단위 청구까지 지금까지 확인한 것들을 일곱 단계 지도 한 장으로 묶어뒀습니다.

자주 묻는 것

Q. 왜 로그인해서 직접 확인하지 않았나요?

공개 문서만으로 판단할 수 있는지를 보는 게 이 글의 목적이었습니다. 가입 전에 조건을 알 수 있어야 "이걸 쓸지 말지"를 정할 수 있으니까요. 결과적으로 가입해야 알 수 있는 구조라는 게 확인된 셈이고, 그 자체가 정보라고 봅니다. 실제 숫자는 계정을 만든 분들이 훨씬 정확히 아실 겁니다.

Q. GLM-5.3이 나왔다던데 그건 무료인가요?

아닙니다. GLM-5.3은 발표됐지만 API가 아직 안 열렸고 가격표에 이름도 없습니다. 무료로 표기된 건 한 세대 아래인 Flash 계열 두 개입니다. 최신 모델과 무료 모델은 다른 이야기라는 점을 헷갈리지 마세요.

Q. 무료 모델을 Claude Code에 붙일 수 있나요?

기술적으로는 API 주소를 바꿔 붙이는 방식이 알려져 있습니다. 다만 그렇게 하면 계정과 엮인 기능들이 함께 꺼진다는 걸 최근에 여러 번 확인했습니다 — 원격 제어나 예약 실행처럼 claude.ai 로그인이 필요한 기능은 주소를 바꾸는 순간 안 됩니다. 무료 모델로 아끼려다 다른 걸 잃을 수 있으니, 용도를 나눠 쓰는 편이 낫습니다.

Q. 중국 서비스인데 데이터가 걱정됩니다

타당한 우려이고, 국적과 무관하게 확인해야 할 항목이기도 합니다. 회사 코드나 고객 데이터를 넣는 용도라면 무료 등급 자체가 부적합합니다 — 약관과 보관 정책을 먼저 읽어야 하고, 그건 이 글에서 다루지 않았습니다. 개인 실습과 업무를 분리하는 게 현실적인 선입니다.

💰 유료 쪽은 정반대였습니다 (8월 16일 추가)

이 글의 결론은 "무료 모델의 한도를 여섯 경로에서 못 찾았다"였습니다. 같은 회사의 유료 구독 문서를 열었더니 정반대였습니다. 차감 공식(입력·캐시·출력에 배수를 곱해 1만으로 나눔), 모델별 배수, 등급별 크레딧(Lite 2,000/10,000 · Pro 12,000/60,000 · Max 28,000/140,000), 피크 시간까지 계산에 필요한 값이 전부 공개돼 있었습니다. 덕분에 세 등급 모두 주간 한도가 5시간 한도의 정확히 5배라는 것까지 계산됐고요. 씁쓸한 대비입니다 — 돈을 내는 쪽 숫자는 있고 공짜 쪽 숫자는 없습니다. 이 글의 결론을 뒤집는 게 아니라 왜 그런지를 보여주는 대조입니다. 계산 전체는 코딩 플랜 크레딧 정리에 있습니다.

👁️ 무료 모델이 하나 더 있었습니다 (8월 17일 추가)

이 글에서 가격표에 무료로 적힌 모델 두 개를 놓고 한도를 찾아봤습니다. 나중에 요금표를 텍스트·비전·이미지·영상·음성까지 통으로 훑어보니 비전 쪽에도 무료 모델이 하나 더 있었습니다. 이 글이 다룬 둘과 합쳐 완전 무료 표기가 셋인 셈입니다. 다만 이 글의 결론은 그대로 유효합니다 — 세 번째 것도 입력·캐시·출력이 모두 무료로만 적혀 있고, 얼마나 쓸 수 있는지는 여전히 표에 없습니다. 그리고 같은 표를 나눠보다 알게 된 게 하나 더 있는데, 싼 모델일수록 출력이 입력보다 훨씬 비싸집니다 — 무료가 아닌 저가 모델로 넘어갈 생각이라면 이 배수를 먼저 보세요. 계산은 요금표를 뜯어본 글에 정리했습니다.

✨ 오늘 확인한 것 정리

GLM 가격표에 입력·캐시·출력이 전부 무료로 적힌 모델이 둘 있습니다. 같은 계열 유료 모델이 100만 토큰당 출력 2.2달러니 개인 실습 수준에서는 비용이 사실상 0이 되는 자리입니다. 그런데 "얼마나 쓸 수 있는지"는 여섯 경로 어디에도 없었고, 공개 문서의 한도 링크는 계정 관리 화면으로 넘어갑니다. 코파일럿에서도 같은 구조를 봤으니 무료 등급의 수량은 공개 문서보다 로그인 뒤에 있는 경우가 많다고 보는 게 맞겠습니다. 쓸 거라면 가입해서 한도 화면을 먼저 확인하세요.

※ 확인 경로(2026년 8월 16일 기준): 가격 문서 docs.z.ai/guides/overview/pricing, 빠른 시작 docs.z.ai/guides/overview/quick-start, 문서 색인 docs.z.ai/llms.txt, 한도 항목 docs.z.ai/api-reference/rate-limit(계정 화면으로 리다이렉트), 플랫폼 소개 z.ai/model-api, 그리고 주소를 짐작해 열어본 두 곳(둘 다 404).

※ 무료 조건과 한도는 예고 없이 바뀔 수 있습니다. 금액은 미국 달러 기준이며 환율·부가세는 포함하지 않았습니다. 업무용으로 쓰기 전에는 약관과 데이터 처리 방침을 직접 확인하세요.