무료 AI 다섯 곳의 한도를 한 표에 못 넣었습니다 — 단위가 다 달랐거든요

무료 한도 · 비교 시도

비교표를 만들려다
못 만들었습니다.

다섯 곳이 다섯 가지 단위를 씁니다. 달러 · 요청 수 · 토큰 수 · 크레딧 · 비공개. 같은 칸에 넣을 수가 없었습니다.

무료 서비스가 아직 살아 있는지를 확인한 김에, "그래서 어디가 제일 많이 주나"를 표로 만들려고 했습니다. 그런데 한도를 적는 칸에서 막혔습니다. 하나는 달러, 하나는 하루 요청 수, 하나는 크레딧이라 세로로 세울 수가 없더군요. 그래서 비교표 대신 "단위 표"를 만들었습니다.

📌 30초 요약

• Hugging Face는 달러로 줍니다 — 무료 계정 월 0.10달러.
• Cerebras도 달러 — 계정 만들면 5달러 크레딧.
• Groq는 요청 수와 토큰 수 — 모델마다 다릅니다.
• ⚠️ NVIDIA Build는 크레딧 1,000개인데, 1 크레딧이 무엇인지 공개 자료에서 못 찾았습니다.
• ⚠️ Gemini는 무료 등급이 있지만 수치를 공개 문서에 안 적습니다.
• → 달러로 주는 두 곳만 미리 계산이 되고, 나머지는 돌려보고 재는 수밖에 없습니다.

① 다섯 가지 단위

서비스	무료로 주는 것	단위	미리 계산되나
Hugging Face	월 0.10달러 크레딧	달러	됨
Cerebras	가입 시 5달러 크레딧	달러	됨
Groq	하루 요청 수와 토큰 수(모델별)	요청·토큰	부분
NVIDIA Build	가입 시 크레딧 1,000개	크레딧	안 됨
Gemini	무료 등급 있음 · 수치 비공개	미표시	안 됨

2026년 8월 14일 확인 · "미리 계산되나"는 가입 전에 내 작업량으로 환산할 수 있느냐는 뜻입니다

오른쪽 두 칸이 문제입니다. 왼쪽 두 곳은 달러로 주니 쓰려는 모델의 단가만 알면 곧장 환산됩니다. 나머지 셋은 가입해서 돌려보기 전에는 얼마나 쓸 수 있는지 모릅니다.

② 크레딧이 무엇인지 못 찾았습니다

🔍 여기서 막혔습니다

"크레딧 1,000개"라는 숫자는 여러 곳에서 나옵니다. 그런데 1 크레딧이 요청 한 번인지, 토큰 몇 개인지, 아니면 모델마다 다른지를 적어둔 자료를 못 찾았습니다.

공식 페이지는 응답이 없었고(이전 확인 때도 같았습니다), 검색으로 나오는 글들은 1,000이라는 숫자와 분당 40회라는 제한까지만 옮깁니다. "없다"는 게 아니라 "제가 못 찾았다"입니다 — 로그인하면 계정 화면에 나올 수도 있습니다. 다만 가입 전에 알 수 있는 정보는 아니었습니다.

구독의 '20배'가 무엇의 20배인지 문서에 없던 일과 같은 모양입니다. 숫자는 크게 적혀 있는데 그 숫자의 단위가 정의되지 않은 것이요.

Gemini는 아예 다른 방식입니다. 공식 한도 문서가 모델별 무료 등급 숫자를 싣지 않고 "AI Studio에서 네 활성 한도를 확인하라"고 안내합니다. 게다가 "명시된 한도는 보장되지 않으며 실제 용량은 달라질 수 있다"는 단서까지 붙어 있습니다. 이건 숨긴 게 아니라 계정마다 다르기 때문으로 읽히는데, 어느 쪽이든 비교표에는 못 넣습니다.

③ 달러로 주는 곳은 이렇게 환산됩니다

여기서부터는 제 계산입니다. 문서에 나온 값이 아니라 제가 나눈 것이고, 가정도 같이 적습니다.

# 가정 — 100만 토큰당 0.20달러짜리 저가 모델을 쓴다고 치면

Hugging Face 월 0.10달러
0.10 / 0.20 x 1,000,000 = 약 50만 토큰 / 월

Cerebras 가입 5달러
5.00 / 0.20 x 1,000,000 = 약 2,500만 토큰 (한 번만)

# 주의 1: 비싼 모델을 고르면 이 숫자는 그만큼 줄어듭니다
# 주의 2: 입력·출력 단가가 다르므로 실제로는 더 복잡합니다
# 주의 3: 한쪽은 매달 채워지고, 한쪽은 한 번 주고 끝입니다

주의 3이 제일 큽니다. 월 0.10달러는 매달 다시 채워지고, 5달러는 소진되면 끝입니다. 단위가 같아도 성격이 다릅니다. 그래서 표에 넣어도 "5달러가 0.10달러보다 50배 좋다"고 읽으면 안 됩니다 — 오래 쓸 거라면 매달 채워지는 쪽이 유리해지는 지점이 옵니다.

⚠️ 월 0.10달러가 어느 정도냐면

원화로 140원 남짓입니다. 위 가정대로면 한 달에 50만 토큰인데, 긴 문서 몇 개를 요약하면 금방 닿는 양입니다. 모델을 내려받아 직접 돌리는 건 여전히 무료지만, 그쪽을 거쳐 API로 부르는 것은 사실상 맛보기에 가깝습니다. 문서에도 "변경될 수 있음"이 붙어 있습니다.

④ 그래서 어떻게 고르나

비교표가 안 만들어진다는 건, 비교로 고르지 말라는 뜻이기도 합니다. 대신 순서를 정했습니다.

1. 내 작업 한 번이 토큰 얼마인지부터 재세요. 이게 없으면 어느 단위로도 환산이 안 됩니다. 한 번 돌려보고 사용량 화면을 보면 나옵니다.
2. 하루에 몇 번 할 건지 곱하세요. 여기까지 나오면 요청 수 단위(Groq)와 토큰 단위 양쪽에 대입됩니다.
3. 달러로 주는 곳부터 확인하세요. 미리 계산이 되니까요. 여기서 안 되면 다른 곳도 대개 안 됩니다.
4. 크레딧·비공개 단위는 실제로 돌려보고 재세요. 문서로는 답이 안 나옵니다.
5. 계정 화면의 한도 페이지를 북마크하세요. Groq도 Gemini도 "네 계정 한도를 보라"고 안내합니다 — 그게 제일 정확한 숫자입니다.

1번을 건너뛰면 나머지가 다 무의미합니다. 단가만 보고 단위를 안 보면 생기는 일을 유료 쪽에서 다룬 적 있는데, 무료 쪽은 단위가 아예 제각각이라 더 심합니다. 순위표가 무엇을 세는지부터 확인해야 했던 것과 같은 이야기입니다.

자주 묻는 것

Q. 그냥 제일 많이 주는 곳을 알려주면 안 되나요?

그게 이 글이 못 한 일입니다. 단위가 달라 순위를 못 매깁니다. 억지로 하나로 맞추려면 모델 단가·입출력 비율·사용 패턴을 다 가정해야 하는데, 그 가정이 바뀌면 순위도 바뀝니다. 가정을 숨긴 순위표를 만드느니 안 만드는 게 낫다고 판단했습니다.

Q. 다섯 곳이 전부인가요?

아닙니다. 제가 앞서 확인해둔 곳 중 무료 등급이 살아 있는 다섯 곳을 골랐습니다. 단위가 제각각이라는 논지를 보이는 데는 다섯이면 충분하다고 봤고, 더 늘려도 여섯 번째 단위가 나올 뿐일 겁니다. 생존 여부는 따로 정리해뒀습니다.

Q. 크레딧 정의는 계속 찾아보실 건가요?

네. 최근에 "못 찾았다"고 적었던 것이 알고 보니 제 접근 경로 문제였던 적이 두 번 있었습니다. 이번에도 다른 경로가 있을 수 있어 계속 보겠습니다. 찾으면 이 글에 박스로 붙여 정정하겠습니다.

📌 보탬 (8월 14일) — 이 글의 "못 찾았다"가 어떤 상태인지

본문에서 크레딧 한 개의 정의를 못 찾았다고 적고 계속 찾겠다고 했습니다. 그 뒤로 경로를 두 개 더 시도했지만 여전히 못 찾았습니다(문서 경로 404, 검색 실패). 로그인해서 계정 화면을 보는 경로가 남았는데 거기까지는 안 갔습니다.

다만 같은 기간에 "못 찾았다"가 알고 보니 제 접근 경로 문제였던 적이 네 번 있었습니다 — 도메인 이전 둘, 잘못된 주소 하나, 안 열어본 페이지 하나. 그래서 이 항목도 "없다"로 바꾸지 않고 그대로 둡니다. 확인 순서를 사례와 함께 정리해뒀습니다 → 안 열린다는 없다가 아닙니다

🔎 이후 확인 — 단위 말고 조건도 달랐습니다

여기서 다룬 다섯 곳은 전부 카드 없이 시작되는 곳이었습니다. 그 뒤 대형 클라우드 쪽을 열어보니 카드 인증을 요구했고, 대신 크레딧이 200달러로 훨씬 컸습니다. 다만 30일·6개월 만료가 붙어 있었습니다 → 크레딧이 클수록 조건도 늘어난 이야기

🧮 단위가 다른 정도가 아니라, 한 곳 안에서도 갈립니다

이 글은 무료 서비스마다 세는 단위가 달라 한 표에 못 넣었다는 이야기였습니다. 그 다음 층이 있습니다 — 한 브랜드 안에서도 문서마다 단위가 갈립니다. 깃허브 코파일럿을 확인해 보니 같은 요금제를 두고 한 문서는 프리미엄 요청 300, 다른 문서는 AI 크레딧 1,500이라고 적어놨습니다. 이름도 숫자도 다릅니다. 게다가 무료 등급에는 그 수량 자체가 안 적혀 있습니다. 표를 만들 때 브랜드마다 열을 나누는 것으로는 부족하고, 어느 문서에서 가져온 숫자인지까지 적어야 하는 이유입니다. 대조 기록은 다섯 경로에서 못 찾은 것들에 있습니다.

✨ 정리하면

다섯 곳이 달러 · 달러 · 요청과 토큰 · 크레딧 · 비공개를 씁니다. 한 표에 세로로 세울 수가 없습니다.

달러로 주는 두 곳만 가입 전에 계산됩니다. 나머지 셋은 돌려보고 재는 수밖에 없습니다.

그러니 "어디가 많이 주나"보다 "내 작업 한 번이 몇 토큰인가"를 먼저 재세요. 그 숫자가 있어야 어느 단위로든 환산이 됩니다.

🧭 AI 지출 전체 그림

무료로 시작해 어디서 유료로 넘어갈지까지 일곱 단계로 묶어뒀습니다 → AI에 쓰는 돈 총정리 — 숨은 비용 7가지

🔗 같이 보면 좋은 글

• 한 달 뒤 다시 열어본 기록 — 이 다섯 곳이 아직 살아 있는지
• 단가가 같아도 청구는 다릅니다 — 유료 쪽의 단위 문제
• 순위표가 무엇을 세는지 — 숫자 앞에 단위부터
• '20배'는 무엇의 20배인가 — 정의가 없는 숫자
• Hugging Face 무료로 쓰는 법 — 월 0.10달러의 그곳

---

확인 시점 — 2026년 8월 14일. ✅ 1차 확인 : Hugging Face 공식 가격 문서(무료 계정 월 0.10달러, "변경될 수 있음" 표기 포함) · Cerebras 공식 가격 페이지(가입 시 5달러 크레딧) · Groq 공식 한도 문서(모델별 분당·일일 요청 및 토큰 한도, "내 계정 한도 페이지에서 확인하라"는 안내) · Google Gemini 공식 한도 문서(모델별 무료 등급 수치 미기재, "AI Studio에서 확인하라", "명시된 한도는 보장되지 않는다"는 단서). 📰 2차 출처만 : NVIDIA Build의 크레딧 1,000개와 분당 40회 — 공식 페이지가 응답하지 않아 2차 출처로만 확인했고, 1 크레딧의 정의는 어느 자료에서도 찾지 못했습니다("없다"가 아니라 "못 찾았다"입니다). 제가 계산한 것 : 본문 ③의 토큰 환산은 100만 토큰당 0.20달러라는 제 가정에서 나온 값이며, 문서에 제시된 수치가 아닙니다. 입출력 단가 차이와 모델 선택에 따라 크게 달라집니다. 확인하지 않은 것 : 다섯 곳에 실제로 가입해 한도 화면을 대조 · 각 곳의 정확한 모델별 단가 · 크레딧 소진 속도 · 다섯 곳 외 서비스. 일반화 금지 : 표본 다섯 곳이며 "무료 등급은 다 이렇다"로 확장할 수 없습니다. 조건은 예고 없이 바뀝니다. 제휴·협찬 없습니다.